Archiv der Kategorie: Bücher

And the Winner des Preises der Leipziger Buchmesse für Belletristik 2023 was: „UNSER DEUTSCHLANDMÄRCHEN“ von Dinçer Güçyeter

Kommentar verfassen

Es ist ein gutes Buch, mit einem sanften Ton, teilweise auch witzig und derb im Ausdruck. Liebevoll, poetisch. Im Grunde hat Dinçer Güçyeter seiner Mutter gehuldigt.
•
Gleichzeitig steht sie für die 1. Gastarbeitergeneration, die – soweit ich mich erinnern kann – nie wirklich eine aussagekräftige Stimme in Deutschland erhalten hat.
•
Ich bin zwar Italienerin der 3. Gastarbeitergeneration, konnte mich aber in vielen Aspekten erkennen, weil ich in diesem Milieu verkehrt habe und die Problematiken kenne, wenn nicht direkt von mir, dann von Freunden.
•
Ich, für meinen Teil, habe gut die Hälfte meines Lebens damit verbracht, mir eine Identität und Zugehörigkeit aufdrücken zu wollen, bis ich erkannt habe, dass es von Vorteil ist nirgendwo dazuzugehören: Es verleiht ungemeine Freiheit.
•
Lesen. Aus sprachlicher Sicht interessant (verschiedene Stimmen, Geschichten in Geschichten, Erzählperspekttiven), schlicht formuliert (auch eine Kunst!), mit einer poetischen Note.

Was ich lese.

Kommentar verfassen

Julia Schoch – Das Liebespaar des Jahrhunderts

Hier geht es nicht um eine Liebesgeschichte, hier geht es um eine Leidensgeschichte.

Was schreibt man über ein Buch, dessen Protagonistin man schwach und unsympathisch findet?

Oder hält uns Julia Schoch etwa den Spiegel vor?

Lesen. Weil man danach weiß, wer man ist bzw. wie man nicht ist und niemals enden will, auch – und gerade – nicht im Namen der Liebe.

– Ein Buch, das zeigt wie krank, schwach und einsam die menschliche Natur ist und wie sich Individuen an Gewohnheiten und vermeintliche Nähe klammern.

– Ein Buch, das Feigheit, Unehrlichkeit und das große Schweigen beschreibt und eigentlich keine Hoffnung auf anderes zulässt. Ein Buch über die Menschlichkeit.

Deshalb lesenswert, auch wenn es einem dabei den Magen umdreht.

Ich hoffe, die Gen Z und aufwärts kann mit Besserem und Interessanterem dienen, trotz dieser Elterngeneration.

Zu Julia Schochs Büchern:

Julia Schoch und ich werden keine Freunde. Das steht fest. Zu schwach und passiv ihre Charaktere, zu unsympathisch, zu ordinär.

Ich kann die Preise, die an diese Autorin gingen, dennoch nachvollziehen, denn es ist eine Kunst, sich – aus meiner Sicht – menschlicher Protagonisten zu bedienen, die einem (mir jedenfalls) widerstreben, über die man aber dennoch nachdenken sollte unvermeindlicherweise nachdenken muss. Genauso sehe ich es auch was die Sprache angeht: nichts Besonderes. Aber dennoch: unumgänglich.

„Die Kunst führt ihr eigenes Leben, jahreszeitenunabhängig.“ 

Was bei mir hängengeblieben ist: 

  • Eine Liebesgeschichte, die keine ist (egal, was die Medien erzählen). Die Protagonistin hat sich entschieden „an ihm zu Kleben“ und hat – auch nach jahrelangen Demütigungen – nie davon abgelassen.
  • Die Frage, ob Menschen aus Gewohnheit oder aus Zuneigung Beziehungen weiterführen, und nebenher noch ein Leben?
  • Was möchten Frauen mit ihrer Opferbereitschaft zeigen? Was stimmt nicht mit uns? Sind wir alle so? 
  • Gehört Liebe überhaupt zu Beziehungen oder ist „Liebe“ separat zu betrachten?
  • Beziehungen sind eine Art stille Abmachung, Verpflichtung, Gefangenschaft, Anhänglichkeit aus die es schwer ist, sich zu befreien – wenn man ein schwacher Mensch ist. Oder ist es ein Beweis der Stärke, wenn man bereit ist, zu leiden?
  • Hinnehmen. Alles. Das Kommen und Gehen, und nicht Fragen. Weil man weiß, dass die Wahrheit unerträglich ist und Konsequenzen nach sich ziehen müsste. Weil man weiß, dass der Schmerz des Schweigens tausendmal erträglicher ist als die schmerzende Wahrheit.
  • Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass viele Frauen sich mit der Protagonistin identifizieren können. Man atmet auf und denkt: „Nein, so bin ich nicht! Die Arme. Und: Er ist ein Arschloch.“

„Ist es mehr ein Verlust oder eine Befreiung wenn man nur noch von der Vergangenheit zusammengehalten wird?“

„Die Literatur beginnt immer dann wenn etwas zu Ende gegangen ist.“ Und das ist ein schöner Satz, wie auch die Ausführungen von Julia Schoch, wenn es ums Aufschreiben geht. Ich kann auch erst etwas aufschreiben, wenn ich damit abgeschlossen habe. Alles andere ist zu besonders, zu wertvoll, noch zu lebendig, um es in Sprache zu verwandeln und aus dem Inneren, im „Außen“ weiterleben zu lassen.

 

DER HEUTIGE TAG – HELGA SCHUBERT(ÜBER IHR LEBEN, DIE LIEBE…UND IHRE VARIATIONEN)

Kommentar verfassen

DER HEUTIGE TAG – EIN STUNDENBUCH DER LIEBE
VON HELGA SCHUBERT.

ÜBER DIESE 83-JÄHRIGE SCHRIFTSTELLERIN, DIE UNTER PSEUDONYM SCHREIBT, IST VIEL ZU WENIG GESAGT UND GESCHRIEBEN WORDEN. SIE HAT SICH ZUDEM AUCH ETWA 20 JAHRE AUS DEM „LITERATURBETRIEB“ ZURÜCKGEZOGEN, BIS SIE VOR 2 JAHREN DEN BACHMANNPREIS GEWANN. ES GIBT FÜR MICH SEHR WENIG LEBENDE DEUTSCHSPRACHIGE AUTOREN, DIE MASSGEBLICH SIND, UND HELGA SCHUBERT IST AUFGRUND IHRES RUHIG UND SACHLICH GEHALTENEN SPRACHSTILS EINE DER GANZ GROSSEN.
DIES VORAUSGESCHICKT: IN DIESER AUTOBIOGRAFIE GEHT ES UM LIEBE.
NICHT DIE 1. LIEBE, ES GEHT UM DIE 2. LIEBE NACH DER 1. EHE, DIE ABER LANGE HÄLT;
ES GEHT UM DERDEN (WIE ER IM BUCH GENANNT WIRD), „DER, DEN ICH LIEBE“. 
WIE ENTSTEHT LIEBE? WIE VERÄNDERT SIE SICH? WIE GEHT DIE ZU ENDE? WIE VERABSCHIEDET MAN SICH? WIE GEHT MAN MIT KRANKHEITEN UM? WER PFLEGT WEN? WER BRAUCHT WEN, UND WIE SCHNELL KANN SICH EIN LEBEN ÄNDERN?
ES GEHT UM KUNST, UM DAS SCHREIBEN, DEN ALLTAG UND BEISPIELE AUS DER NATUR ALS SINNBILDER FÜR WANDEL, DEN MAN AKZEPTIEREN MUSS, UND NICHT VERÄNDERN KANN. BEISPIELSWEISE DAS WIDERSPENSTIGE WACHSTUM VON BIRKEN (DIE ALS SYMBOL FÜR LIEBE GELTEN) ODER MONDPHASEN.

RÜHREND. PRÄZISE. UNSCHLEIMIG. KLUG, WIE DIE AUTORIN. WIE GERNE WÜRDE ICH DIESE FRAU EINMAL TREFFEN, BEI DER ES DARUM GEHT, ALLES „MIT LIEBE [ZU] SAGEN“. 
DERZEIT BLEIBEN MIR NOCH 2 IHRER BÜCHER, DIE ICH NOCH NICHT GELESEN HABE UND MIR ALS BESONDERE SCHÄTZE, GAR ALS „TROSTPFLASTER“ FÜR BESONDERE MOMENTE HÜTE.